Mono, fluorkoolstof en gevlochten vislijnen

2024 Auteur: Cyrus Reynolds | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-02-08 23:22

Je wilt een nieuwe vislijn voor je baitcasting of molen en je wordt in de winkel geconfronteerd met meer keuzes en claims dan je hersenen kunnen verwerken. Het is ingewikkeld.

Je hebt op zijn minst een inleiding nodig over de voor- en nadelen van deze verschillende typen.

• Monofilament: een enkele streng nylon en wordt vaak eenvoudigweg “mono” genoemd;
• Fluorocarbon: Een enkele streng polyvinylideenfluoride
• Microfilament: Gesmolten of gevlochten strengen van polyethyleen met een ultrahoog moleculair gewicht en gewoonlijk aangeduid als "vlecht" of "gevlochten" lijn.

Er zijn ook copolymeer- of hybride lijnen, die een enkele streng zijn van een mengsel van complementaire harsen of verschillende materialen. Deze hebben een mix van de kwaliteiten van hun monofilament en fluorocarbon ouders.

Voors en tegens

De eigenschappen die een goede tot hoge kwaliteit mono-, fluor- en gevlochten product hebben.

Monofilament

• Pros: Goede knoopsterkte; geschikt voor een breed scala aan gangbare visknopen; glad en gemakkelijk gietbaar; slechte zichtbaarheid; goed kleurbehoud; over het algemeen goede slijtvastheid; drijft; voordelige prijs.
• Nadelen: Absorbeert water zodat eigenschappen veranderen van droog naar nat; midden tot hoogmate van rek; behoudt geheugen; verslechtert door blootstelling aan ultraviolet (UV) licht.
• Commentaar: Mono was enkele decennia geleden verreweg de dominante lijncategorie; het verwerft nu meer dan een derde van het marktaandeel. Het is gemakkelijk te gebruiken voor algemene doeleinden en met alle soorten molens, en kan vergevingsgezind zijn. De lage kosten in vergelijking met de andere lijnen maken het ook populair.

Fluorcarbon

• Pros: Extreem slecht zicht; dichter dan water, dus het zinkt; weinig rek; uitstekende slijtvastheid; beter bestand tegen verslechtering door UV-licht; goede knoopsterkte; geschikt voor een breed scala aan knopen; neemt geen water op, dus de eigenschappen zijn droog of nat hetzelfde.
• Nadelen: Stijver dan mono, vooral bij hogere sterktes; zinkkwaliteit niet nuttig in alle vissituaties; de kosten zijn veel hoger (ongeveer 50 procent) dan mono.
• Commentaar: Fluorkoolstof maakt iets meer dan een kwart van de vislijnmarkt uit. Het blinkt uit in toepassingen in helder water en zijn lage rek en grotere duurzaamheid maken het populair voor sets met harde haken en vissen in dekking. Het is zeer geliefd als leidermateriaal, minder als materiaal op volledige spoel, hoewel fabrikanten werken aan minder stugge producten op volledige spoel.

Microfilament (vlecht)

• Voordelen: Nee, of extreem laag, rek; diameter die veel kleiner is dan vergelijkbare sterkte mono; neemt geen water op en verandert de eigenschappen niet van droog naar nat; drijft; soepeler dan andere lijnen en heeft geen geheugen; bestand tegen UV-verslechtering.
• Nadelen: Twijfelachtige slijtvastheid (sommige zijn gecoat); kleur vervaagt na verloop van tijd; kan alleen bepaalde knopen gebruiken (vooral Uni en Palomar); goed zichtbaar in het water; moeilijker te gebruiken met oudere spoelen; lijnklitten zijn moeilijk aan te pakken in lichtere sterktes; de kosten zijn veel hoger (ongeveer 50 procent) dan mono.
• Opmerkingen: Microfilament-vislijnen zijn beschikbaar sinds het begin van de jaren negentig en zijn steeds populairder geworden. Ze hebben nu een derde van de markt in handen. Verhoogde gevoeligheid voor slagdetectie, solide hooksets en werpen op afstand (met hoogwaardige producten) zijn grote voordelen, en de lijn is zuiniger dan hij lijkt omdat hij veel langer meegaat dan vergelijkbare mono. Sommige producten verbleken in kleur, waardoor ze beter zichtbaar zijn, en de werkelijke breuksterkte bij nat weer is moeilijk vast te stellen.